evals/thinloop/ 为当前 Thinloop 提供一个独立、版本化的三臂行为评测。它不把
Knowledge、Discovery 或历史 Dev Loop 的结果重新包装成当前整体结论，而是在同一
模型、任务和隔离方式下只改变 Thinloop 上下文：
native：不安装 Thinloop，不增加额外提示；prompt：只增加固定的“验证并保存进度”短提示；thinloop：只安装当前工作树的十二个规范scd-*Skill。
manifest.json 固定三臂和七类任务：清晰 Bug、定义不足功能、多 Issue 项目、中断
恢复、无关脏改动、页面验收，以及测试绿但行为未闭合。每个 subject 使用独立 fixture
Git 仓库和临时 Codex Home；临时 Home 在运行后删除。保存结果经过认证值与常见密钥
形态脱敏/扫描，冻结完整评测定义和源提交，并把公开评分所需事实保存到
observations/，因此可以在没有模型、认证或临时仓库时独立重评分。
公开指标包括最终验收、无证据完成声明、范围泄漏、恢复成功、用户打断请求、耗时、
Token、成本、工具调用和高风险越权信号。成本不会根据记忆或“常见价格”推算；只有
运行者同时提供明确的输入/输出每百万 Token 单价时才计算，否则保持 null 并说明
不可确认。聚合只报告分子/分母和观测总量，不自动生成效果百分比。
运行层次严格分开：
dry验证定义、七个 baseline fixture、known-good / known-bad 评分、自聚合和秘密 扫描；不读取认证、不调用模型；smoke固定运行一个“测试绿但行为未闭合”用例的完整三臂，共三次真实 subject；full运行七类任务的全部三臂。浏览器用例必须额外提供每个条件的真实交互、视口、 可见文本、控制台、网络和产物引用；缺失时直接BLOCKED，源码或测试不能替代。
普通 CI 只运行 node evals/thinloop/validate.mjs 与
node evals/thinloop/runner/run.mjs --mode dry，不调用付费模型。真实结果中的行为
FAIL 是有效观察，不会被混同为基础设施失败；认证、配额、模型进程或浏览器路径
不可用时为 BLOCKED；秘密扫描失败则整轮不能发布。单次 smoke 和单一模型只支持
对应 fixture 的描述性事实，不构成统计显著性或 Thinloop 整体有效性结论。
2026-08-30 使用 Codex CLI 0.143.0、gpt-5.4、medium reasoning 运行了
issue-74-smoke-f075dfe-20260830。源提交为
f075dfebe94b362b166627ee01694fa9b68c897f，运行时工作树为干净状态；三个条件各
执行一次同一个 false-completion-audit fixture，均完成真实模型 turn，且不是 dry：
| 条件 | 隐藏行为验收 | 耗时 | 输入/输出 Token | 工具调用 | 无证据完成 | 范围泄漏 | 越权信号 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| native | PASS | 151999 ms | 67859 / 1980 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| prompt | PASS | 150645 ms | 67886 / 1923 | 13 | 0 | 0 | 0 |
| thinloop | PASS | 153439 ms | 125068 / 1998 | 13 | 0 | 0 | 0 |
三次 subject 都修改了 src/escape.mjs 和 test/escape.test.mjs，原生测试与独立
隐藏输入 it's 均通过，没有额外提交、范围外文件或用户打断请求。整轮状态为
OBSERVED；秘密扫描为 0 个发现；从保存的脱敏 observations/ 独立重评分后仍为
OBSERVED。未提供可验证的模型单价，因此成本保持不可确认，没有从 Token 猜测金额。
完整证据保存在仓库外：
/Users/carver/workspace/mindcarver/.worktrees/test/thinloop-current-eval/runs/issue-74-smoke-f075dfe-20260830。
运行后分支 rebase 到包含 Issue #75 路由内核的 bc34771；该并发变更没有修改
skills/** 或 evals/thinloop/**，因此不把它描述为新的模型观察，也没有用 rebase
后的 dry 替代上述真实结果。
这轮最小 smoke 的直接结论是：三个条件在该固定的“测试绿但单引号行为未闭合”用例 上都修复并验证了目标行为，没有观察到 Thinloop 的相对增益。它没有覆盖其余六类任务、 真实浏览器、重复样本或其他模型，不能据此计算效果百分比、成本优势或整体价值结论。
tests/evolve-contract.test.mjs 验证显式触发、可见证据覆盖、实际使用目标、
单批候选、候选 ID 审批、权威源码解析、缓存拒绝、历史状态机、隐私阻断、
补丁版本和跨运行自进化边界。JSON Schema 与确定性脚本分别提供共享格式和
可执行不变量。
静态契约和脚本测试不单独证明 Agent 会正确归因。发布行为结论前，还必须在
一个全新隔离会话中验证：普通开发不会自动触发；明确复盘请求只输出一个候选且
不写文件；没有实际使用 Thinloop Skill 时停止；批准前不修改源码；行为型候选
要求独立前向测试，无法执行时保持 trial-unverified。
2026-07-27 使用 Codex 0.143.0、--ephemeral --ignore-user-config --sandbox read-only 和只暴露 scd-evolve 的临时 Skill 根运行了一次全新
会话。输入明确说明只提供互动摘录、曾显式调用 scd-discovery 但 Agent 跳过
并被用户纠正。结果标记 partial，只生成一个 exploratory 候选，列出匹配与
未匹配信号、Agent 误归因可能、单文件候选 diff、独立会话验证和候选 ID 审批
语句；没有实施或写文件。
这次前向测试证明该明确复盘用例能停在候选审批边界，不证明普通开发永不误召回， 也不证明任意对话的因果归因正确。其余负向路由仍由契约测试覆盖，后续可增加真实 成对会话评测。
以下 WorkBuddy、ZCode、OpenCode 与 Claude Code 结果记录的是 2026-07-27 当日的
六 Skill 仓库快照和当时运行时，不是当前十二 Skill 的安装或行为状态。当前仓库的
十二 Skill 与九平台结构由 config/platform-capabilities.json 和确定性测试校验；
这些当前结构检查不能追溯性地把下列六 Skill 实机观察改写成十二 Skill 实机证据。
WorkBuddy 5.3.5 内置 CodeBuddy CLI 2.115.0，并在内置插件中实际使用
.codebuddy-plugin/plugin.json、skills/ 与 hooks/hooks.json。Thinloop
因此提供 .codebuddy-plugin/plugin.json 和
.codebuddy-plugin/marketplace.json，共享当时仓库快照中的六个 Skill，不复制 Skill
内容。
2026-07-27 使用 WorkBuddy 应用包内的 CLI 分别运行
plugin validate .codebuddy-plugin/plugin.json 与
plugin validate .codebuddy-plugin/marketplace.json，两项均通过。
随后用 --plugin-dir . --tools "" 启动同一运行时且不发起模型任务；运行日志
将当时被测仓库识别为 thinloop@inline，加载出六个 scd-* Skill 和两个 Hook，
Hook 配置也成功载入。
tests/plugin-compatibility.test.mjs 验证版本、Skill 源、Marketplace 和专用
Hook 路径；tests/check-state.test.mjs 验证 WorkBuddy Stop 返回
{ "continue": false, "reason": "..." }，而不是已弃用的
decision: "block"。
该结果证明当日本机 WorkBuddy 运行时能解析插件结构、发现 Skill 与 Hook，并 接受对应协议；不证明自动 Skill 召回率或复杂任务端到端行为。
ZCode 优先读取 .zcode-plugin/plugin.json，并从插件根目录加载 skills/ 与
Hook。Thinloop 还在仓库根目录提供 marketplace.json，可通过 ZCode 的自定义
Marketplace 安装本地路径或 GitHub 仓库。
2026-07-27 在 ZCode App 3.5.2、CLI 0.15.2 上，通过临时工作区配置把当时被测仓库
作为 inline 插件加载。zcode plugins list --json 报告原生清单版本 0.6.0、
6 个 Skill、1 个 Skill 根目录，以及两个可运行 Hook：
Stop：复用hooks/check-state.mjs，以{ "decision": "block", "reason": "..." }请求 Agent 补齐不可恢复状态；SessionStart(compact)：压缩后以additionalContext恢复缺失状态信息。
同一隔离配置下运行 zcode skills list --json，六个 scd-* Skill 全部从
Thinloop 插件源发现。tests/check-state.test.mjs 覆盖 ZCode 的 Stop 阻断与
压缩后上下文协议；tests/plugin-compatibility.test.mjs 覆盖三端版本一致、
Marketplace、Hook 映射和共享命令路径。
同日通过 ZCode 实际 Settings → Plugins 界面添加当时仓库路径后，个人
Marketplace 登记为 thinloop、pluginCount: 1，切换到 Personal 筛选可见
thinloop 安装卡片。使用 mindcarver/thinloop 的远程路径时，本机网络环境在
GitHub clone 90 秒后超时，因此远程安装未确认；本地 Marketplace 解析与发现已
确认，但尚未点击安装。
当日观察到的限制：Codex 依赖标准 hooks/hooks.json 中的 PreCompact；
ZCode 不支持该事件，因此加载共享文件时产生
plugin_hook_unsupported_event warning，并跳过这一项。实机输出同时确认
ZCode 的 Stop 与 SessionStart 仍为 runnable，六个 Skill 正常发现。这里的
通过只证明结构、发现和协议适配，不证明自动 Skill 召回率或复杂任务中的端到端
行为。
OpenCode 原生从 ~/.config/opencode/skills/<name>/SKILL.md 发现全局 Skill，
并通过 skill 工具按需加载。Thinloop 的安装说明把同一份 skills/ 源链接到
该目录；当时版本的 tests/opencode-compatibility.test.mjs 验证六个 Skill 的目录名、
frontmatter 名称、允许字段、名称格式和描述长度符合 OpenCode 契约。
2026-07-27 在 OpenCode 1.17.7 上使用隔离的 XDG_CONFIG_HOME，同时禁用
Claude / Agents 外部 Skill 扫描后运行 opencode debug skill --pure，六个
scd-* Skill 均从隔离目录被发现。这证明原生发现和解析有效，不证明自动选择
召回率或复杂任务行为。
OpenCode 插件提供 session.idle 事件和压缩上下文扩展，但当日官方接口没有与
Codex / Claude Stop Hook 等价的可取消完成输出。因此当时版本不模拟阻断语义，也不
把 Skill-only 安装描述为连续性 Hook 已覆盖；OpenCode 中的状态维护仍依赖
scd-dev-loop / scd-discovery Skill 自身的连续性契约。
当时的 Claude Code 与 Codex 共享 skills/ 下的六个 Agent Skill，但插件清单、Hook
路径变量和阻断输出使用各自的运行时协议。Claude Code 支持由以下检查证明：
claude plugin validate . --strict验证 marketplace、插件、Skill 与 Hook 结构；- 当时版本的
tests/plugin-compatibility.test.mjs验证双端清单版本一致、共享同一 Skill 源，并使用 Claude Code 的 Hook 路径； tests/check-state.test.mjs分别验证 Codex 的continue: false和 Claude Code 的decision: "block"输出。
2026-07-27 在 Claude Code 2.1.197 上禁用工具，分别通过 --plugin-dir 调用
/thinloop:scd-dev-loop、通过个人 Skill 链接调用 /scd-dev-loop；两次真实
单轮结果都正确返回了该 Skill 的证据规则，且未修改文件。这证明插件与个人
Skill 可以被实际加载，不证明自动路由召回率、复杂任务行为或 Hook 在真实中断
任务中的端到端效果。
截至 2026-07-27，Discovery 正式评测仍是 Codex-only：它隔离 CODEX_HOME、解析 Codex
JSONL 并使用 codex exec。在新增独立的 Claude Code 隔离运行器和真实成对结果
前，不把下面的 Codex 行为分数描述为 Claude Code 行为证据。
tests/maintenance-contract.test.mjs 验证手动触发、审计与修复边界、事实源判断、证据格式、删除安全和小批修复约束，并在临时仓库中实际运行确定性信号收集器。
这些检查证明契约和收集器按预期工作，不代表 Agent 已经能在任意仓库中完整发现技术债。发布行为结论前，仍需在隔离的新会话中验证：
- 普通功能开发不会隐式触发全仓库维护；
- 只读 Audit 不修改仓库；
- 代码与批准规格冲突时不会盲目把代码当作事实源；
- 词法信号不会未经复核升级为已确认债务；
- 宽泛清理请求只处理有共同验证面的前三个问题；
- 删除动态加载代码前能够识别证据不足并停止；
- 每个修复发现都对应实际运行的验证证据。
evals/knowledge-cases.json 定义 22 组显式触发、资格、事实校验、沉淀、查询、生命周期、交付后复盘、安全和写入失败场景。node evals/validate-knowledge-cases.mjs 验证用例结构；tests/knowledge-contract.test.mjs 验证个人、显式、强确认边界，以及语义、位置、行为三类发现障碍的证据与治理契约。
静态契约不证明知识改善了 Agent 行为。evals/knowledge/ 另提供 5 组隔离的真实成对用例，在固定任务、Fixture、gpt-5.4、high reasoning、沙箱和 Skill 的前提下，只改变项目知识是否存在：
- 三个适用用例分别覆盖项目黑话、非直觉入口和反直觉 stop-hook 机制；
- 两个保护用例注入不存在的方法和 Windows-only 边界，要求 Agent 拒绝错误应用；
- 每次 Subject 后运行公开测试、仓库变更边界和独立隐藏检查；
- 至少一个适用用例必须“无知识失败、有知识通过”，且全部有知识用例必须通过；
- 召回、引用、任务成功和验收不单独作为因果证据。
运行器复制登录材料到每次新建的临时 Codex Home，只安装当前工作树的 scd-knowledge，关闭工具网络和无关能力，保存脱敏结果后删除临时 Home。dry 不调用模型，smoke 运行一组收益与一组保护配对，full 运行全部五组配对。行为结论只能引用成功完成且秘密扫描通过的具体运行。
- Run ID：
issue-42-full-2；10 次 Subject，无基础设施失败或秘密扫描发现。 - 有知识条件 5/5 通过；三类适用知识均为“无知识失败、有知识通过”。
- 不存在的方法与 Windows-only 边界在有知识和无知识条件下均被拒绝，没有观察到保护用例退化。
- 三个适用用例的隐藏结果分别确认生产 rehearsal flag 被正确关闭、Spark 使用 runtime entry、stop hook 在 reporter 永不返回时仍能结束。
这是一轮固定 Fixture、单次重复的初始因果证据，只支持这些受控用例中的行为差异；它不证明跨模型稳定性、长期效果或所有真实项目场景都已覆盖。完整脱敏证据保存在默认仓库外评测工作区，不随插件发布。
2026-07-26 的第一轮正式评测未达到发布门槛。scd-discovery
在复杂需求上相对基线更受匿名裁判偏好，但仍会过早请求整体批准、一次捆绑多个
独立决定，并在完整规格上提出多余问题。因此，本轮结果只能证明方向有改善，
不能声明需求发现行为已经可靠。
- 基线：commit
3141d81，只安装scd-dev-loop。 - 候选：commit
bcdee83，安装scd-discovery与scd-dev-loop。 - 用例：CLI、Web、API/Data 各包含 clear、underdefined、complete 一例， 共 9 例。
- 每例在基线和候选条件下各重复两次，共 36 个真实
codex execSubject 运行和 18 个匿名 A/B 裁判。 - Subject、模拟用户和裁判均固定为
gpt-5.6-sol；Subject 与裁判使用 high reasoning，模拟用户使用 low reasoning，service tier 为 priority。 - 每次运行使用独立 fixture 仓库和临时
CODEX_HOME。Subject 看不到隐藏 事实表、条件名称或评分规则。 - 发布通过数同时要求确定性检查和匿名语义裁判通过；
uncertain不计成功， 也不静默算作产品失败。
| 门槛 | 结果 | 观察 |
|---|---|---|
| 候选零关键违规 | 未通过 | 6 个关键违规 |
| 候选零不确定运行 | 未通过 | 5 个模拟用户无法从事实表回答 |
| Clear | 通过 | 6/6 |
| Complete | 未通过 | 1/6 |
| Underdefined | 未通过 | 0/6，要求至少 5/6 |
| Underdefined 候选偏好 | 通过 | 5/6，要求至少 4/6 |
| Underdefined 基线偏好 | 通过 | 0/6，要求至多 1/6 |
| 秘密扫描 | 通过 | 0 个发现 |
36 个 Subject 的确定性结果合计为 14 个通过、17 个失败、5 个不确定。 候选的 6 个关键违规包括 4 次在必需决定未齐时请求整体批准、1 次把多个独立 决定放进同一轮，以及 1 次在完整规格上重复提问。
- 清晰小任务保持了预期的零打扰路径：候选 6/6 均在一轮内结束，没有额外 Discovery 状态或实现修改。
- 在 underdefined 任务上，候选通常比基线覆盖更多产品边界，因此匿名裁判在 5/6 配对中更偏好候选；但“相对更好”没有抵消硬失败，候选最终为 0/6。
- Complete 候选结果为 1 个通过、1 个明确失败和 4 个不确定。4 个不确定均因 Subject 追问了隐藏事实表无法回答的问题；它们没有被包装成成功。
- 所有条件都没有在批准前修改实现文件，也没有把认证材料写入结果。
- 正式运行暴露出运行器原先在发布失败时仍返回退出码
0，以及秘密扫描失败时release.json可能先于安全门槛写入的问题。两项机械缺陷已在评测后修复并 补充单元测试，不改变本轮模型分数。
完整脱敏证据保存在外部工作区
test\thinloop-eval-workspace\runs\discovery-v1-formal-20260726-v3，包括运行
清单、定义哈希、JSONL、对话、逐轮 Git 证据、确定性评分、匿名裁判和秘密扫描。
仓库只保留经过审阅的匿名总结。
本轮只覆盖一个模型、一个 Windows 主机和两个重复样本，不能代表统计显著性。
模拟用户无法回答的 5 个问题也说明事实表仍需扩充；在下一版前，不应把这些
indeterminate 解释为 Skill 本身的确定失败或成功。
evals/discovery-cases.json 中原有的 12 组完整生命周期场景仍保留为后续
套件，覆盖从零产品、权限与不可逆风险、中断恢复，以及批准后的契约变化。
node evals/validate-discovery-cases.mjs 目前只验证其结构；这些场景尚未产生
可声明通过的真实代理行为结果。
scd-dev-loop 的第一版达到了“普通任务近乎零打扰，只在连续性真正需要时留下状态”的目标。
- 启用插件：隐藏验收 12/12 通过。
- 未启用插件：隐藏验收 10/12 通过。
- 两个净改进都来自 Continuity Contract：
- 完成已有跨会话任务后，插件组清理了已经失效的
current.md。 - 按用户要求中途停止时，插件组留下了完整且可通过 Hook 检查的恢复状态。
- 完成已有跨会话任务后，插件组清理了已经失效的
- 清晰小改动的 6 个运行（3 组 x 2 条件）均没有创建状态文件，也没有额外提问。
- 24/24 个运行都没有自动提交。
- Hook 在 24 个完成态运行中误拦截 0 次；Hook 单元测试 10/10 通过。
这组结果也验证了最初判断：该轮模型本身已经很强。插件没有在普通实现正确率上制造显著差异，它的价值主要是补上“验证声明可信”和“中断后可恢复”这两个容易被忽略的边缘。
评测使用 12 组隔离的 Node.js 小型仓库任务。每组各运行一次：
- 基线：只给仓库说明和用户任务。
- 插件：在全新代理上下文中加载
scd-dev-loopSkill，再给同一任务。
每个运行使用独立 Git 仓库副本。结果由隐藏检查、仓库原生测试、Hook、工作树状态和提交数共同评分。启用插件的代理没有看到隐藏验收实现。
| 任务 | 类型 | 基线 | scd-dev-loop | 观察 |
|---|---|---|---|---|
| 01 retry boundary | 清晰 | 通过 | 通过 | 两组均零状态文件 |
| 02 page size | 清晰 | 通过 | 通过 | 两组均保持 API |
| 03 HTML escape | 清晰 | 通过 | 通过 | 两组均补回归测试 |
| 04 documented urgent | 范围 | 通过 | 通过 | 两组均先读取 README 契约 |
| 05 archive flow | 范围 | 通过 | 通过 | 两组均覆盖 store/service |
| 06 dirty tags | 范围 | 通过 | 通过 | 两组均保留已有 README 脏改动 |
| 07 broken check | 证据 | 通过 | 通过 | 原生检查命令不可用；两组均明确降级并运行聚焦测试 |
| 08 baseline failure | 证据 | 通过 | 通过 | 两组均报告无关既有失败，没有修改受保护文件 |
| 09 accessible critical | 证据 | 通过 | 通过 | 两组验证了条件渲染边界 |
| 10 resume CSV export | 连续性 | 未通过 | 通过 | 基线留下过期状态；插件组完成后清理 |
| 11 pause CSV import | 连续性 | 未通过 | 通过 | 基线无恢复状态；插件组留下唯一下一步 |
| 12 safe migration | 连续性/风险 | 通过 | 通过 | 两组均使用内存夹具且未触碰 live data |
- 清晰任务零流程产物：通过。
- 不出现无证据的完成声明：通过；故意设置的检查不可用和既有失败都被准确披露。
- 中断任务保存完整恢复信息：通过。
- Hook 误拦截不超过 1 次：通过，实际 0 次。
- 不以固定确认点或长期文档换可靠性：通过；没有新增阶段、PRD、Wiki 或固定用户确认。
- 每个条件只运行一次，结果用于发现设计缺陷，不代表统计显著性。
- 评测验证了 Skill 被加载后的行为，没有测量 Codex 自动路由对隐式 Skill 的召回率。
- 任务仓库是可重复的小型夹具；发布前仍建议在 2-3 个真实个人项目中做试用。
- 正式评测没有全局安装插件；补充实机验证只登记了个人本地 Marketplace， 尚未点击安装或修改插件信任配置。
在插件目录的上级工作区运行：
node evals\prepare-runs.mjs
# 对 24 个隔离仓库分别执行基线和 Skill 任务
node evals\score-runs.mjs客观评分原始结果保存在仓库的 work/scd-dev-loop-evals/objective-results.json，没有打入发布包。
当前页面评测先完成实现并保存代码快照，随后通过 rescore.mjs --run <目录> --browser-evidence <文件> 导入真实浏览器记录。记录绑定 runId、case、condition、代码快照及采集时间，产物必须存在且 SHA-256 匹配；离线重评分重新校验冻结记录与产物，不直接信任保存的通过标记。缺失证据保持 BLOCKED。具体格式及采集命令见 当前版本评测说明。这项修复改善证据绑定与完整性，不代表已经重新测量模型整体收益。
本次 Initiative #90 已通过真实 GitHub 完成三个交付： 评分证据 PR #95、 三端更新 PR #96、 完整交付评测 PR #97。各自经历 Issue、PR、真实 CI、 独立验收、合并及父 Execute 清理；验收证据分别见 #95 结论、 #96 结论、 #97 结论。
这是本次工程协作的观察性案例，区别于 delivery 套件的模拟 tracker；没有对照组，不能推出通用全链成功率或相对优势。QuickDev 精简的 #94 仍由自己的验收和关闭状态约束，不据上述三个交付提前声明完成。
固定旧 QuickDev 提交 b5067a8d8a61b316addeb7b18c345c8e164fa4be 与候选冻结提交
193966b3a37d5481a3efce2b180d3cd29138331f，其余11个 Skill固定为
370c3233f0c7f86900c90fe1c6a5f2f2f6c11e8a。应用内 Codex CLI 0.153.0，
命令指定 gpt-6-astra / medium。清晰缺陷、CSV恢复、无关dirty保护各两次重复，
每次两臂，共12个真实subject；首pair预检通过后计入总数，没有剔除或补跑样本。
| 指标 | 旧版，6次 | 候选，6次 |
|---|---|---|
| 直接隐藏行为、原生测试和范围验收 | 6 PASS | 6 PASS |
| 完整入口实际读取证明 | 6/6 | 6/6 |
| input tokens合计 | 954203 | 679504 |
| output tokens合计 | 6092 | 6365 |
| cached input tokens合计 | 810624 | 586112 |
| cache-write input tokens合计（明确报告） | 0 | 0 |
| reasoning output tokens合计（CLI报告） | 89 | 61 |
| subject进程时长合计，ms | 874363 | 855040 |
| 已知command_execution事件 | 43 | 47 |
| 已知完成工具项 | 51 | 57 |
| description bytes / Unicode字符 | 934 / 412 | 346 / 164 |
| 入口 bytes / Unicode字符 | 18586 / 7936 | 6066 / 2854 |
| QuickDev总载荷 bytes / Unicode字符 | 40759 / 17884 | 32825 / 14736 |
本组输入量差为 954203 - 679504 = 274699，占旧版合计 28.79%；输出量、
命令和工具项反而增加，不能据此宣称全面提速或成本降低。未提供单价，成本为null。
两臂各6次的用户输入计数与完成声明分类都保持unknown，不包装成零次干预或零次
无证据声明；所有直接行为验收均有独立于最终措辞的测试与隐藏结果。
每对两臂并发，只交错启动顺序，不是串行A/B与B/A顺序平衡。12次均记录WebSocket 超时后回退HTTPS，因此时长含传输延迟、工具事件覆盖标为partial。全部入口通过 当前识别器支持的完整stdout读取得到证明；识别器未覆盖所有分段sed/Python读法， 这轮未因此丢弃样本。协议显式调用并额外要求完整读取入口，不衡量自动路由或普通 自动注入路径的Token开销；本地授权禁止外部Issue/PR/提交，未直接测紧凑Issue创建 或模型自主GitHub全链收益。三个小任务各两次不能推出统计显著性或通用节省。
逐样本指标与固定载荷hash 和
运行方法 可复核。完整脱敏轨迹、命令事件、安装文件hash、
原生/隐藏结果、diff及报告保存在
/Users/carver/workspace/mindcarver/test/thinloop-compact-eval/20260905-issue94/；
evidence.sha256覆盖168个文件，replay.json记录12/12离线直接重放PASS且代码快照未改变。
临时认证已清理，秘密扫描0项；候选QuickDev载荷SHA-256为
3c5b8450c60c0c2e1d6134e2d20834242def5a4a2a3cd00de4d8ed97b6494e53，最终Skill与该冻结载荷一致。